关于文天祥和忽必烈的态度
历史网课产物。
大部分自我理解。
没有黑任何人和民族，朝代的意思。
老师说文天祥可敬，但忽必烈的伟业不能忘。
举个例子。如果哪天老美揍了种花家一顿，再叫国//务//院去服从，肯定不从，奋死反抗。
对于南宋来讲，元就是外国人，是蛮夷。即使濒临灭亡，但是这是国家，是信念。
对于万恶的封/建来讲，很多人没有这么崇高的思想。他们只不过想吃饭，好好活着。
对于投元者，元史把他们描写成识时务者，更有后代将其描绘为帮助民族统一的奠基人。
纯粹的抹白。
寒门学子，汉人，苦读那么多年，用自己的家去换荣华富贵。
还有投清的那位烈士之后。
同元没有治国思想，宋的确缺失了武力。换句话说，没有忽必烈，也有张三，李四。
文天祥是一个伟大的人。
同样，忽必烈也是。
文天祥伟大于他肯为了国家去死。他做到了在黑色的时代听命于祖国。他忠贞。
忽必烈在于他统一了局面，他建立了新秩序。
只不过是立场不同罢了。
扯皮结束
我竟然有16个粉震惊我
评论